Diputados: oposición rechazaría DNU para usar reservas aunque no tenga dictamen
| 12.03.2010
Aspiran a que el lunes la bicameral pueda tratarlo, pero si eso no ocurre por decisión de la justicia, los referentes de las bancadas mayoritarias quieren reunir quórum para llevarlo igual al recinto con la excusa de que el pleno de la Cámara debe responder aun si no lo hacen las comisiones. El DNU sigue sin aparecer en el Congreso, pero la semana próxima estarán vencidos los plazos para que el Gobierno lo haya enviado.
La semana que viene la oposición sí estaría dispuesta a juntar la mayoría para rechazar el decreto de necesidad y urgencia 298, por el cual el gobierno extrajo 4382 millones de pesos de las reservas para destinarlos al pago de la deuda con acreedores privados.
Es lo que pidió hacer Elisa Carrió este miércoles pero no fue avalado por el resto de las bancadas opositoras. Pero no fue sólo la perorata de la chaqueña lo que cambió el escenario: la semana que viene estará cumplido el plazo para que el jefe de Gabinete acerque el DNU al Congreso para su tratamiento, por lo cual la oposición quiere llegar a la reunión de labor parlamentaria del martes con el número de expediente en la mano.
También pretenden que ya se haya expedido la bicameral de trámite parlamentario convocada para el lunes a las 18 con el único propósito de expedirse sobre el DNU 298.
Pero los senadores kirchneristas intentaron ayer trabar esa sesión al impugnar ante la justicia la composición de esa Comisión. Denuncian que los representantes del Senado fueron modificados en la última sesión por decisión de la mayoría del cuerpo y no de la presidencia e incumpliendo el reglamento de la Cámara. Ese trámite dejó al kirchnerismo en minoría e imposibilitado de decidir sobre el quórum.
Con su presentación judicial el gobierno aspira a que el lunes la justicia decida no innovar y suspenda la reunión de la bicameral de ese día, una forma de estirar la agonía la agonía del DNU que en la Casa Rosada sólo quieren derogar si tienen garantías de que contar con los avales para aprobar una ley similar, ya propuesta por el senador Carlos Verna.
Pero, esta vez, los diputados de la oposición no se desentenderían del decreto si la bicameral no puede reunirse. “La Constitución nos obliga a tratarlo así que si no puede reunirse la Comisión debe hacerlo el pleno”, se justifican.
La estrategia final la decidirán en una reunión que tendrán el lunes por la noche los líderes de los bloques, cuando ya sepan que suerte tuvo la bicameral, conformada por nueve opositores (cinco senadores y cuatro diputados) y siete oficialistas (cuatro por Cámara).
Evitar un papelón
El fracaso de la oposición del Senado para juntar la mayoría engrandeció a los diputados que el miércoles se opusieron a la estrategia de Carrió de ocupar el recinto aún sin poder actuar. “Evitamos hacer un papelón igual. O nos iba a faltar quórum o no íbamos a poder tratar nada”, se justifican.
Para que no ocurra lo último, intentarán ir la reunión de labor parlamentaria convocada para el martes con el número de expediente del ingreso del DNU, que para ese entonces ya debería haber ingresado a la Cámara. La falta de ese dato era el motivo que esgrimía el presidente de la Cámara, Eduardo Fellner, para explicar que no se podía considerar ese decreto en el recinto.
Según el artículo 99 de la Constitución, que determina entre otras cosas la opción de los DNU, “el jefe de Gabinete de ministros personalmente y dentro de los diez días someterá la medida a consideración de la Comisión Bicameral Permanente”. El lunes ya habrán pasado dos semanas desde su publicación.
También establece que la bicameral “elevará su despacho en un plazo de diez días al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, el que de inmediato considerarán las Cámaras”. Los opositores ya se justifican: “¿Y quién dice que si el jefe de Gabinete no trae el decreto o la bicameral no se expide las Cámaras no pueden expedirse?”, dicen.
El triunfo en el Senado le bajó el tono a los rumores que circulaban en el Congreso sobre la posibilidad de que el Gobierno vete el DNU 298, trabado en la justicia, para apostar todo al proyecto de ley del senador Carlos Verna.
“Van a ir por las dos vías; confían en que podrán torcer a alguien”, repiten en la oposición Verna ya avisó que no claudicará en su idea de bajar el decreto ¿Roxana Latorre y María José Bongiorno repetirán la sorpresa de ayer? Si lo hacen, el DNU quedaría firme, ya que sólo pueden rechazarlo las dos cámaras.
Por eso diputados opositores presentaron quince pedidos de nulidad del DNU, lo que de aprobarse le quitaría validez desde su origen. Pero ninguna de esas iniciativas podría contar con dictamen de la Comisión de Presupuesto si su presidente, el kirchnerista Gustavo Marconato, sigue sin convocarla.
Será otro tema a tratar en la reunión del lunes. Tal vez, los jefes del resto de las bancadas decidan llamar a una autoconvocatoria de esa comisión, que cuanta con 24 kirchneristas y 25 de otros sectores. En el Fpv-PJ ya avisaron que resistirán ese trámite. Será la pelea que sigue.
Es lo que pidió hacer Elisa Carrió este miércoles pero no fue avalado por el resto de las bancadas opositoras. Pero no fue sólo la perorata de la chaqueña lo que cambió el escenario: la semana que viene estará cumplido el plazo para que el jefe de Gabinete acerque el DNU al Congreso para su tratamiento, por lo cual la oposición quiere llegar a la reunión de labor parlamentaria del martes con el número de expediente en la mano.
También pretenden que ya se haya expedido la bicameral de trámite parlamentario convocada para el lunes a las 18 con el único propósito de expedirse sobre el DNU 298.
Pero los senadores kirchneristas intentaron ayer trabar esa sesión al impugnar ante la justicia la composición de esa Comisión. Denuncian que los representantes del Senado fueron modificados en la última sesión por decisión de la mayoría del cuerpo y no de la presidencia e incumpliendo el reglamento de la Cámara. Ese trámite dejó al kirchnerismo en minoría e imposibilitado de decidir sobre el quórum.
Con su presentación judicial el gobierno aspira a que el lunes la justicia decida no innovar y suspenda la reunión de la bicameral de ese día, una forma de estirar la agonía la agonía del DNU que en la Casa Rosada sólo quieren derogar si tienen garantías de que contar con los avales para aprobar una ley similar, ya propuesta por el senador Carlos Verna.
Pero, esta vez, los diputados de la oposición no se desentenderían del decreto si la bicameral no puede reunirse. “La Constitución nos obliga a tratarlo así que si no puede reunirse la Comisión debe hacerlo el pleno”, se justifican.
La estrategia final la decidirán en una reunión que tendrán el lunes por la noche los líderes de los bloques, cuando ya sepan que suerte tuvo la bicameral, conformada por nueve opositores (cinco senadores y cuatro diputados) y siete oficialistas (cuatro por Cámara).
Evitar un papelón
El fracaso de la oposición del Senado para juntar la mayoría engrandeció a los diputados que el miércoles se opusieron a la estrategia de Carrió de ocupar el recinto aún sin poder actuar. “Evitamos hacer un papelón igual. O nos iba a faltar quórum o no íbamos a poder tratar nada”, se justifican.
Para que no ocurra lo último, intentarán ir la reunión de labor parlamentaria convocada para el martes con el número de expediente del ingreso del DNU, que para ese entonces ya debería haber ingresado a la Cámara. La falta de ese dato era el motivo que esgrimía el presidente de la Cámara, Eduardo Fellner, para explicar que no se podía considerar ese decreto en el recinto.
Según el artículo 99 de la Constitución, que determina entre otras cosas la opción de los DNU, “el jefe de Gabinete de ministros personalmente y dentro de los diez días someterá la medida a consideración de la Comisión Bicameral Permanente”. El lunes ya habrán pasado dos semanas desde su publicación.
También establece que la bicameral “elevará su despacho en un plazo de diez días al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, el que de inmediato considerarán las Cámaras”. Los opositores ya se justifican: “¿Y quién dice que si el jefe de Gabinete no trae el decreto o la bicameral no se expide las Cámaras no pueden expedirse?”, dicen.
El triunfo en el Senado le bajó el tono a los rumores que circulaban en el Congreso sobre la posibilidad de que el Gobierno vete el DNU 298, trabado en la justicia, para apostar todo al proyecto de ley del senador Carlos Verna.
“Van a ir por las dos vías; confían en que podrán torcer a alguien”, repiten en la oposición Verna ya avisó que no claudicará en su idea de bajar el decreto ¿Roxana Latorre y María José Bongiorno repetirán la sorpresa de ayer? Si lo hacen, el DNU quedaría firme, ya que sólo pueden rechazarlo las dos cámaras.
Por eso diputados opositores presentaron quince pedidos de nulidad del DNU, lo que de aprobarse le quitaría validez desde su origen. Pero ninguna de esas iniciativas podría contar con dictamen de la Comisión de Presupuesto si su presidente, el kirchnerista Gustavo Marconato, sigue sin convocarla.
Será otro tema a tratar en la reunión del lunes. Tal vez, los jefes del resto de las bancadas decidan llamar a una autoconvocatoria de esa comisión, que cuanta con 24 kirchneristas y 25 de otros sectores. En el Fpv-PJ ya avisaron que resistirán ese trámite. Será la pelea que sigue.